| Språk : |
|
| Encyclopedia samfunnet |Encyclopedia svar |Send inn spørsmål |Vokabular Kunnskap |Last opp kunnskap |
Qin og Han-dynastiene: Kanskje betale oppreisning er sannheten |
|
I front av "krigsvelferdsstudier" en jeg snakket om et slikt problem at instigator av krigen har en tendens til å flykte nederlag straff. På grunn av krigen igangsatt sosiale fellesskap har en tendens til å være de som har ansvar for overmakt. Fra et politisk perspektiv, hvis beseiret parten må betale for kostnadene for svikt som krig kompensasjon, i det minste har et klart ansvar for mennesker. Utvilsomt vil det høyeste myndighet som har ansvaret for den beseirede parten være den beste personen til å spille denne rollen. Rundt nederlag ansvarlig perspektiv for å vurdere kampen om baideng, ledetråder for å fjerne mye. Hun Han skal ikke behøve å være hensynsløs hensikt, enn si har til hensikt å drepe Han keiseren. Hvis du dreper Liu Bang, Han Empire bundet Lixin høyeste hersker, da hunerne, er det tilsvarer tapet av muligheten til å be om interessene til krig, ikke bare fravær av økonomisk tilbud og økonomiske ressurser kan intet. Fordi ingen ansvarlig. Anholde Liu, er den faktiske effekten ensbetydende med å drepe ham, vil det også etablere en ny hersker Han Empire. I denne forbindelse, Song år senere, er det et klart eksempel, er her ikke beskrevet i detalj.Det kan sies, fra hva perspektiv, hunerne ikke godt å drepe Han korps og sjefens intensjon. Faktisk, for det meste av krigen er det bare et middel for å drepe, og definitivt ikke hensikten. Biden objektiv titt rundt, ingen kan nekte for at det var en veldig dårlig styrke forskjell konfrontasjon. Hunerne hit med publikum enke, mobbing, og moralen er velstående. Han I motsetning til dette, er meget passive situasjonen. Liu personlig ledet av en fortropp fra hoved hæren, var omtrent tre hundre tusen soldater omringet hunerne. Høydepunkter i historiebøkene forteller oss, dag og natt, ble sju kinesiske regiment omringet, økonomiske forsyninger knappe, dras enda sultne soldater baugen beveger seg ikke. I en slik dystre situasjonen, holder seg til syv dager før omslaget, flott å sitte i så mye som vanskeligheten av å bli udødelig. Vi utelukker ikke en liten sannsynlighet hendelse i historien, men denne tingen rundt lyssky, i strid med sunn fornuft også sted, og alle forklaringene er usannsynlig, selv smake litt prøver å skjule noe. Dette gjør tillegg av litt mer jeg kan ikke hjelpe tenkning. Er det en annen type historie kan det være, for eksempel, fordi Liu ble beseiret og tatt til fange, eller ta initiativ til å overgi seg, så ved hjelp av diplomatiske forhandlinger for å løfte hendene på fiendens dilemma, som sier rednings Biden bare ligge kokt opp et sete? Denne bisarre ideen i tankene, begynte jeg å fokusere på å tenke på de muligheter og rimelig. Regel krigen er beseiret parti bukke til makten av seierherrene, og godta deres tilstand av våpenhvilen. Bare de mest vanlige økonomiske krav, for eksempel til å betale oppreisning som en krigstidens økonomiske kompensasjon, som kan betraktes som kronen bredt spekter av gamle Jedi dag. Etter opplever slaget ved baideng påfølgende årene mellom Han-keiseren dommen, den Mayi områder og land ressurs informasjon Pingcheng-området, det er helt forsvunnet fra historiebøkene, og så er det problemer på grensen krigen i nedtegnet historie er konsentrert hovedsakelig i sør-øst Mayi Han er til generasjon. Så Pingcheng Mayi og nordvest hvor tilhører, deretter ble unnvikende tema, er det virkelig en haug med virkelig interessante ting. Etter Liu Bang snuoperasjon startet umiddelbart og pro-problemer og gi stoff, silke, vin og mat og andre forsyninger til Attila økonomien årlig. Politisk atferd ble senere kjent hyllest umiddelbart vises i begge land etter krigen, som også skjer for å være tilgjengelig for seierherrene av de beseirede, da knyttet til de tidligere landspørsmål, de to skal være relativt yngre, mer verdig tilskuer tenkning. Captured eller overgivelse om 刘邦兵 nederlag, bare en gjetning, er det ingen klare bevis for at informasjonen kan bare læres fra noen av side, vil trolig være basert på resultatene av Kampo utbytte de to sider av våpenhvileavtalen. Historiebøker relatert innhold, er sannsynlig å snakke igjen fordi mye av vann politikk og doping på autentisitet. Å betale oppreisning etter nederlaget, som hersker for Liu, selv som led tap og ydmykelse, men i forhold til å miste retten til å herske, er det ikke vanskeligere å akseptere. Dette er en minste av to onder problem er et problem møtt av lokale interesser og den samlede interesser konflikten. Sikre sin politiske status som utgangspunkt vanskelig å finne, bare for å sikre at de beholder retten til å herske nyte overlegen økonomisk bestemmelsen og alle slags privilegier, som er roten til alle sine interesser. Tapet av en del av landet, bare tilsvarende å miste en del av fordelen, men mistet retten til å utelukke det tilsvarer å miste alt. Maktbase ligger i autoriteten til hersker, som ikke er berørt deres eksklusive domene. For å opprettholde denne svake myndighet fra skade, nøler de å slakte, men ingen teori løgn. Beseiret og tatt til fange eller overga seg, konsekvent vinneren fyrstelig tapere tyv sosial atmosfære, absolutt autoritativ naturlig fiende. Dette betyr at selv om sannheten er virkelig så imaginære som Liu Bang nederlag, heller ikke Foreign forteller sannheten. Som for lønn erstatning, for å opprettholde dominans er enda mer tabu, fordi det er skadelig for samfunnet som helhet fellesskap av økonomiske interesser. Land er grunnlaget for oppførselen til alle økonomiske ressurser, sosiale fellesskap, er reduksjonen tilsvarer redusere per innbygger land ressurser i samfunnet, som trenger ingen utdypning. Erstatningen er faktisk den ekstra økonomisk byrdefordeling til hvert medlem av samfunnet som gikk samfunn. Kommenter på historien til nederlag og betale oppreisning handle uvanlig hatet, ofte kritisert av selv de opphav til de nasjonale skape problemer, National Honor og den moralske høye bakken, stress indre årsaker reell skade til de økonomiske interesser som oppstår. Vil skade de økonomiske interessene til alle medlemmer av samfunnet ting tilgjengelig for publikum, og ingen politikere er redd for å prøve å gå utover sperringen, i særdeleshet, er roten til alt dette tapet fordi himmelen skyld av sine egne. Hvis du tør prøve å sette ringen, vil det bli redusert til en håpløs situasjon ingen døde begravet. For å redusere eller gått, for å unngå risiko for politisk ansvar, politikere nekter å åpenhet av informasjon, nekte andre medlemmer av samfunnet har rett til å vite. Det er at "du ikke mangler landets hemmelighet, ingen hemmelighet minister mangler kropp." Det følger åpnings show, rentiers og medlemmer av samfunnet nær rentier klasse, som er medlem av et politisk organ, uansett hvor dum feil begått, er ikke direkte innrømme offentlig, vil det forvirre rett og galt i svart og hvitt, og prøver å dekke opp dette utsette, mest inkompetente, men også filtrere ut informasjon til sine ulempe. Vi kan si at politikerne i det hele tatt å spare noen anstrengelser for å forskjønne seg selv, selv forfalske historien. Men det er veldig lett å finne fine utførelse, spredt ut mot politikere oppfordring informasjon, nesten alle veier fulle av vann, innholdet som det ikke var naken selvspioneringen, sa hans kloke og fast beslutning er riktig. Som for sannheten i saken i slutten er hvilke omstendigheter, om resultatet var et tap, er et overskudd underskuddet, så folk drikker vann, har kjøre gamut. Ser tilbake på historien til denne saken er snakk om, "Chen Pingqi dollar" og "venstre tykk Hsiungnu" sier, men ikke har en smak følelse i brystet syklotron bølger. Bestikkelser kvinne, men ikke tilstått bestikkelser produkt som brukes hva er det svært misvisende å imponere en kvinnes ting, ville det være panoply. Som alle vet, kan landet også brukes til å lage gaveartikler. Med andre ord, nederlaget anneksjoner si HUN bestikkelser kvinne, dette ser ut som bare lurer seg selv. Selv om begge påstander henviser til det samme, men ikke nødvendigvis i den politiske forstand, det vil si bare å være alvorlig hendelse bagatellisert, unnvikende. Du vet, bare et annet syn på det politiske innholdet i arrangementet vil avstå territorium og derfor helt forandret. Av samme token, en "ekteskap" var å dekke opp essensen av krigserstatninger. Selv i utenrikssaker etter den kinesiske keiseren æra Ungarn, som "ekteskap" kan trekkes til å gjøre politisk fikenblad. Kategori :[Historie][Historisk periode][Økonomi][Annet] |
| Bruker Omtale |
|
Ingen kommentarer ennå |
